Gå videre til hovedindholdet

Sigma 1.4x DG konverter



I snart 8 år har mit trofaste Sigma 70-200mm f/2.8 APO objektiv fulgt mig og leveret flotte billeder. Det er fortsat et af de bedste 70-200mm f/2.8 objektiver på markedet. Sigma har selvfølgelig lanceret en ny version, der er langt billigere end Nikon's eget 70-200mm f/2.8 men fortsat af god optisk og byggemæssige kvalitet (efter min mening). Sigma objektivet kan forøvrigt leveres til Nikon, Canon, Sony og Pentax.

Nå - men der skulle jo ske noget nyt med min gamle følgesvend, så jeg har investeret i en telekonverter - Sigma 1.4x DG APO Tele - der forlænger brændvidden med 1.4x. Da jeg læste billederne ind i Lightroom, så stod der også følgende at læse under EXIF data:


Så nu har jeg et 98-280mm f/4 objektiv :-)

De næste 4 billeder viser forskellen mellem 70-200mm og 98-280mm. Billeder er komplet ubehandlet i Photoshop:







Jeg synes dette er en god forøgelse af brændvidden, og prisen er tabet af to blændetrin (fra f/2.8 til f/4) - mere synes jeg ikke man skal gøre, idet jeg værdsætter en høj blænde fremfor yderligere brændvidde.

I Lightroom kunne jeg aktivere automatisk objektivjustering, når billedet er taget uden telekonverter. Når telekonverteren er monteret, så skal jeg vælge objektivet manuelt. Det er underligt, da alle objektivinformationer burde blive overgivet til kameraet. Dog ikke noget stort problem.

Baggrunds sløring "forringes" også, når den maksimale blænde reduceres fra f/2.8 til f/4. Her er billedt 4 ovenfor fotograferet på blænde f/2.8.


En lille men tydelig forskel i baggrundssløringen. Men atter ikke noget der ødelægger oplevelsen af at have fået den ekstra brændvidde.

Hvad med billedkvaliteten og skarpheden. Har det nogen effekt, når man monteret en telekonverter mellem objektivet og kameraet? Her er to billeder taget på f/8:



Det er egentlig en svær sammenligning på grund af den øgede brændvidde, reducerede lukketid og skift i fokusplan. Men her er et udsnit af billedet skudt med telekonverter - igen uden nogen form for behandling i Photoshop. Se på bladet i midten der er i fokus. Konklusionen er, at telekonverteren ikke påvirker den optiske kvalitet på nogen måde.


Jeg kan klart anbefale at investere i Sigma 70-200mm f/2.8. Prisen er lige under 8.000 kroner, hvilket er markant billigere end Nikon's tilsvarende model. Hertil kan du tilkøbe en Sigma 1.4x telekonverter for lige under 1.700 kroner. Så for knap 10.000 kroner har du fået et fleksibel teleobjektiv på enten 700-200mm-f/4 eller 98-280mm-f/4.

Kommentarer

Populære opslag fra denne blog

Nikon D3100 test - hukommelseskort

En læser har spurgt mig hvilket type hukommelseskort man skal vælge til Nikon D3100. Det er et meget relevant spørgsmål, som jeg vil forsøge at belyse og besvare her. D3100 kan tage både almindelige fotos og video. Som udgangspunkt, så er hastigheden på hukommelseskortet afgørende, hvis du tager mange fotos i en sekvens. Nikon D3100 kan "kun" tage 3 fotos i en sekvens og dermed kan du anvende et standard hukommelseskort. En anden faktor er størrelsen på den hukommelsesbuffer kameraet er udstyret med. Jo større hukommelsesbuffer i kameraet jo flere fotos kan kameraet gemme før disse skrives til hukommelseskortet. Så det er også en faktor der spiller ind. Endelig betyder det også meget hvor store billedfiler du arbejder med. Er kameraet indstillet til at fotografere i raw, så fylder filerne mest og dermed er der flere data per foto, der skal skrives til buffer og kort. Optager du i jpg, så fylder filerne mindre og data behandles derfor hurtigere. I mit eget Nikon D300 a

Nikon D3100 test

Så har jeg modtaget et Nikon D3100 til test fra Nikon Danmark. Testen vil blive delt op i flere afsnit og i første afsnit vil jeg beskrive kameraet som jeg oplever det, og fokusere på de specifikationer som jeg mener er relevante for målgruppen til dette kamera. Så lad os starte med målgruppen. Hvem køber et Nikon D3100? Prisen ligger omkring 4.200 kr. inkl. moms og standard objektivet AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6 G VR og er et godt prispunkt for de fleste familier og dermed har jeg allerede indikeret, at Nikon D3100 er det perfekte familiekamera med gode standard fotoprogrammer og muligheden for at optage video i fuld HD til afspilning på TV'et eller computer skærmen. Mere ambitiøse fotografer vil se på Nikon D7000, da de her får flere justeringsmuligheder i selve kameraet, men ikke specielt bedre digital opløsning på fotoet og endda samme kvalitet på video optagelser. Nikon D3100 er meget kompakt for et spejlrefleks og dermed markant mindre end mit eget Nikon D300. Vægten e

Personaleportrætter til en virksomhedshjemmeside

Nikon D810, AF-S 105mm, 1/60 sek ved f/2.8, ISO 64 Det er absolut ikke en kedelig opgave, at fotografere personaleportrætter til en hjemmeside. Ofte sker det i en rigtig god atmosfære med plads til kollegialt drillerier. Min opgave er at sikrer et produktionsmiljø, der giver plads til dette og lader mig instruere modellen sekunder før billedet bliver taget. Efter den indledende dialog med kunden på telefon/mail, tager jeg ud til adressen og besigtiger lokalerne. Jeg foretrækker, at lave personaleportrætter, der afspejler deres arbejdsmiljø i baggrunden. Billederne til dette blog indlæg er taget hos en revisor, og jeg har forsøgt at afspejle deres erhverv med den valgte baggrund (masser af mapper med regnskaber). Men selvfølgelig kan kravet til fotoet også være en hvid eller tonet baggrund - og så klarer vi også dette. Min opsætning er rimelig simpel. To lyskilder - en sæt Elinchrom D-Lite IT 2/4 enheder med henholdsvis en Elinchrom Deep Silver paraply og en Elinchrom EL-str