Gå videre til hovedindholdet

Sigma 1.4x DG konverter



I snart 8 år har mit trofaste Sigma 70-200mm f/2.8 APO objektiv fulgt mig og leveret flotte billeder. Det er fortsat et af de bedste 70-200mm f/2.8 objektiver på markedet. Sigma har selvfølgelig lanceret en ny version, der er langt billigere end Nikon's eget 70-200mm f/2.8 men fortsat af god optisk og byggemæssige kvalitet (efter min mening). Sigma objektivet kan forøvrigt leveres til Nikon, Canon, Sony og Pentax.

Nå - men der skulle jo ske noget nyt med min gamle følgesvend, så jeg har investeret i en telekonverter - Sigma 1.4x DG APO Tele - der forlænger brændvidden med 1.4x. Da jeg læste billederne ind i Lightroom, så stod der også følgende at læse under EXIF data:


Så nu har jeg et 98-280mm f/4 objektiv :-)

De næste 4 billeder viser forskellen mellem 70-200mm og 98-280mm. Billeder er komplet ubehandlet i Photoshop:







Jeg synes dette er en god forøgelse af brændvidden, og prisen er tabet af to blændetrin (fra f/2.8 til f/4) - mere synes jeg ikke man skal gøre, idet jeg værdsætter en høj blænde fremfor yderligere brændvidde.

I Lightroom kunne jeg aktivere automatisk objektivjustering, når billedet er taget uden telekonverter. Når telekonverteren er monteret, så skal jeg vælge objektivet manuelt. Det er underligt, da alle objektivinformationer burde blive overgivet til kameraet. Dog ikke noget stort problem.

Baggrunds sløring "forringes" også, når den maksimale blænde reduceres fra f/2.8 til f/4. Her er billedt 4 ovenfor fotograferet på blænde f/2.8.


En lille men tydelig forskel i baggrundssløringen. Men atter ikke noget der ødelægger oplevelsen af at have fået den ekstra brændvidde.

Hvad med billedkvaliteten og skarpheden. Har det nogen effekt, når man monteret en telekonverter mellem objektivet og kameraet? Her er to billeder taget på f/8:



Det er egentlig en svær sammenligning på grund af den øgede brændvidde, reducerede lukketid og skift i fokusplan. Men her er et udsnit af billedet skudt med telekonverter - igen uden nogen form for behandling i Photoshop. Se på bladet i midten der er i fokus. Konklusionen er, at telekonverteren ikke påvirker den optiske kvalitet på nogen måde.


Jeg kan klart anbefale at investere i Sigma 70-200mm f/2.8. Prisen er lige under 8.000 kroner, hvilket er markant billigere end Nikon's tilsvarende model. Hertil kan du tilkøbe en Sigma 1.4x telekonverter for lige under 1.700 kroner. Så for knap 10.000 kroner har du fået et fleksibel teleobjektiv på enten 700-200mm-f/4 eller 98-280mm-f/4.
Etiketter:

Kommentarer

Send en kommentar

Populære opslag fra denne blog

Nikon D3100 test

Så har jeg modtaget et Nikon D3100 til test fra Nikon Danmark. Testen vil blive delt op i flere afsnit og i første afsnit vil jeg beskrive kameraet som jeg oplever det, og fokusere på de specifikationer som jeg mener er relevante for målgruppen til dette kamera. Så lad os starte med målgruppen. Hvem køber et Nikon D3100? Prisen ligger omkring 4.200 kr. inkl. moms og standard objektivet AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6 G VR og er et godt prispunkt for de fleste familier og dermed har jeg allerede indikeret, at Nikon D3100 er det perfekte familiekamera med gode standard fotoprogrammer og muligheden for at optage video i fuld HD til afspilning på TV'et eller computer skærmen. Mere ambitiøse fotografer vil se på Nikon D7000, da de her får flere justeringsmuligheder i selve kameraet, men ikke specielt bedre digital opløsning på fotoet og endda samme kvalitet på video optagelser. Nikon D3100 er meget kompakt for et spejlrefleks og dermed markant mindre end mit eget Nikon D300. Vægten e...
202 kommentarer
Læs mere

Nikon D5100 anmeldelse

Så er det tid til at se på Nikon D5100 – kameraet der placerer sig imellem Nikon D3100 og Nikon D7000 , og dermed skal finde sin egen berettigelse i forhold til det populære Nikon D3100 ”begynder” spejlreflekskamera og det avancerede Nikon D7000 ”seriøs amatør” spejlreflekskamera. Her er en tabel over de væsentligste forskelle mellem D3100, D5100 og D7000: Nikon D5100 minder meget om Nikon D3100 i sit fysiske udtryk. Det er kun en anelse bredere og dybere – vi taler om få millimeter – primært pga. den fleksible skærm, der vipper ud fra kamerahuset i en vinkel på 180 grader og kan rotere 360 grader om sin egen akse. Og netop skærmen er en af de store forskelle mellem D3100 og D5100 - både fordi du kan placere LCD-skærmen på Nikon D5100 som du vil, hvor den på Nikon D3100 (og Nikon D7000) sidder fast. Desuden er opløsningen på fulde 921.000 pixels på Nikon D5100 mod 230.000 pixels på Nikon D3100. Opløsningen er altså 4 gange større og LCD skærmen er dermed langt...
32 kommentarer
Læs mere

Personaleportrætter til en virksomhedshjemmeside

Nikon D810, AF-S 105mm, 1/60 sek ved f/2.8, ISO 64 Det er absolut ikke en kedelig opgave, at fotografere personaleportrætter til en hjemmeside. Ofte sker det i en rigtig god atmosfære med plads til kollegialt drillerier. Min opgave er at sikrer et produktionsmiljø, der giver plads til dette og lader mig instruere modellen sekunder før billedet bliver taget. Efter den indledende dialog med kunden på telefon/mail, tager jeg ud til adressen og besigtiger lokalerne. Jeg foretrækker, at lave personaleportrætter, der afspejler deres arbejdsmiljø i baggrunden. Billederne til dette blog indlæg er taget hos en revisor, og jeg har forsøgt at afspejle deres erhverv med den valgte baggrund (masser af mapper med regnskaber). Men selvfølgelig kan kravet til fotoet også være en hvid eller tonet baggrund - og så klarer vi også dette. Min opsætning er rimelig simpel. To lyskilder - en sæt Elinchrom D-Lite IT 2/4 enheder med henholdsvis en Elinchrom Deep Silver paraply og en Elinchrom EL-str...
Send en kommentar
Læs mere