Gå videre til hovedindholdet

Crop faktor 5:4

5:4 beskæring / 6144 x 4912 / 30.2MP

Vanens magt er stor. Her til morgen sad jeg og rodede i menuen på mit D800 (lørdag morgen, kaffe og et D800 - uhmmmm), og faldt over menupunktet "Billedområde" (Kamera ikon menu-sektionen).

Vælger du dette menupunkt fremkommer følgende to valgmuligheder:


  • Automatisk DX-beskæring: Denne har jeg sat til "OFF"
  • Vælg billedområde: 


Går du et niveau dybere på "Vælg billedområde", så får du følgende 4 muligheder:


  1. FX (36 x 24) 1.0x
  2. 1.2x (30 x 20) 1.2x
  3. DX (24 x 16) 1.5x
  4. 5:4 (30 x 24)


Som udgangspunkt er kameraet (alle) indstillet til 3:2 formatet, og dette format passer godt til horisontale motiver (landskaber etc.) da billederne tager sig godt ud på de bredformat skærme de oftest fremvises på. Men formatet er ikke specielt velegnet til f.eks. portrætter, hvor du har roteret kameraet 90 grader for at skyde i høj format, idet billedet presses på lange side, når billedet skal tilpasses fremvisningsskærmen. Men det gælder nu ikke kun portrætter. Her kommer 5:4 formatet "ind i billedet".

Det er langt fra alle kameraer der har denne 5:4 beskræringsfaktor. Det kun Nikon's professionelle kameraer (D3, D800 og D4) der har denne funktion, og i D3/D3S/D4 betyder anvendelse af 5:4 formatet at filstørrelsen reduceres til et kritisk lavt niveau. Men på D3X/D800 er der fortsat pixels at arbejde med. Det er dog reelt kun D800/D800E, der fortsat leverer en filstørrelse (6144 x 4912 - ca 30MP) i 5:4 formatet, der kan arbejdes videre på. Nu taler jeg ud fra et rent kommercielt / professionelt synspunkt, fordi selvfølgelig kan en 5:4 fil fra et D3/D4 forsat anvendes til meget "on-screen" fremvisning og print i almindelige papirstørrelser, selvom størrelsen er reduceret til ca. 10-13 MP.
Vi beskærer jo ofte vores billeder i billedredigeringsprogrammet uden at tænke videre over hvor mange pixels der fjernes, fordi billeder for det meste fremvises på en skærm og ikke på print. Men skal du printe en fil, så betyder det noget hvor mange pixels billedet indholder i relation til den valgte papirstørrelse.

For at illustrere effekten har jeg fotograferet en fuglekasse på min nabo's garage. Det første billedet til den artikel er taget i 5:4 formatet. Her er billedet i "normal" 3:2 format:

3:2 beskæring / 7360 x 3912 / 36.1 MP

Så er det en personlig smag hvilket format man foretrækker. Men det væsentlig er, at du har mulighed for at producere en mindre filstørrelse, når motivet lægger op til det, så beskæringen ikke foregår i post redigeringen, men i kameraet.

Hvor ville det være godt, hvis vi også kunne vælge 1:1, 4:3 eller 16:9 formatet i kameraet.

Forøvrigt er 1.2x beskæringen velegnet, hvis dit objektiv bevirker bevirker reduceret skarphed og synlige optiske svagheder i hjørnerne af billedet.

Her kan du se effekte på filstørrelsen af de forskellige beskæringsmetoder:


Etiketter:

Kommentarer

Send en kommentar

Populære opslag fra denne blog

Nikon D3100 test

Så har jeg modtaget et Nikon D3100 til test fra Nikon Danmark. Testen vil blive delt op i flere afsnit og i første afsnit vil jeg beskrive kameraet som jeg oplever det, og fokusere på de specifikationer som jeg mener er relevante for målgruppen til dette kamera. Så lad os starte med målgruppen. Hvem køber et Nikon D3100? Prisen ligger omkring 4.200 kr. inkl. moms og standard objektivet AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6 G VR og er et godt prispunkt for de fleste familier og dermed har jeg allerede indikeret, at Nikon D3100 er det perfekte familiekamera med gode standard fotoprogrammer og muligheden for at optage video i fuld HD til afspilning på TV'et eller computer skærmen. Mere ambitiøse fotografer vil se på Nikon D7000, da de her får flere justeringsmuligheder i selve kameraet, men ikke specielt bedre digital opløsning på fotoet og endda samme kvalitet på video optagelser. Nikon D3100 er meget kompakt for et spejlrefleks og dermed markant mindre end mit eget Nikon D300. Vægten e...
202 kommentarer
Læs mere

Nikon D5100 anmeldelse

Så er det tid til at se på Nikon D5100 – kameraet der placerer sig imellem Nikon D3100 og Nikon D7000 , og dermed skal finde sin egen berettigelse i forhold til det populære Nikon D3100 ”begynder” spejlreflekskamera og det avancerede Nikon D7000 ”seriøs amatør” spejlreflekskamera. Her er en tabel over de væsentligste forskelle mellem D3100, D5100 og D7000: Nikon D5100 minder meget om Nikon D3100 i sit fysiske udtryk. Det er kun en anelse bredere og dybere – vi taler om få millimeter – primært pga. den fleksible skærm, der vipper ud fra kamerahuset i en vinkel på 180 grader og kan rotere 360 grader om sin egen akse. Og netop skærmen er en af de store forskelle mellem D3100 og D5100 - både fordi du kan placere LCD-skærmen på Nikon D5100 som du vil, hvor den på Nikon D3100 (og Nikon D7000) sidder fast. Desuden er opløsningen på fulde 921.000 pixels på Nikon D5100 mod 230.000 pixels på Nikon D3100. Opløsningen er altså 4 gange større og LCD skærmen er dermed langt...
32 kommentarer
Læs mere

Personale portrætter hos PWC i Ringsted

Når opgaven består i at fotografere 85 ansatte hos PWC i Ringsted, så skal den planlægges godt for at selve fotograferingen bliver effektiv. Opgaven endte med at tage blive løst over 3 dage. Der blev skudt over 1.500 billeder. På billeder ser I min opstilling. Et hovedlys samt et sidelys til at lysne venstre side af ansigtet. For hver person skulle der skydes et "miljø" portræt, hvor personen står i kontorlandskabet. Herefter skulle der skydes et "headshot" på hvid baggrund. Jeg anvendte den samme lys opstilling for både miljø og headshot, men flyttede en hvid baggrund ind bag personen ved headshot samt anvendte en Speedlight bag personen til at lyse baggrunden op. Til miljø fotoet anvendte jeg stativ og til headshot fotoet skød jeg håndholdt. I begge tilfælde med AF-S 70-200mm f/2.8E ED VR. Redigering blev foretaget primært i Lightroom. Dog måtte jeg over i PhotoShop, når der var reflekser fra lyskilderne i brillerne, som skulle fjernes. Til hver...
Send en kommentar
Læs mere