Gå videre til hovedindholdet

Coolpix A billeder

Jeg har overgivet mig til Nikon Coolpix A (her vist med optisk søger (ikke standard)). Det fungerer perfekt som supplement til mit D800, forstået på den måde, at D800 ganske enkelt producerer for store filer, og er for tungt at tage med på udflugter, hvor mit fotografiske behov mere er at tage mange "snap shots".

Her er to billeder fra en udflugt min hustru Vivi og jeg var på, hvor vi skulle besigtige en potentiel ejendom for restaurering i Piemonte. Vores guide, der ejer huset, talte kun Italiensk og førte os med rask tempo igennem alle bygningerne, hvor lokalerne både inkluderer kældre, beboelsesrum og høloft. Her er der ikke tid til at indstille kameraet, anvende stativ og ekstern flash. Det er et spørgsmål om at knipse løs og håbe på at eksponeringen og skarpheden sidder i skabet. Skærmen bag på Coolpix A har 921.000 punkter, og giver en god og præcis gengivelse af dit foto, så det er nemt at foretage et hurtigt check, om billedet skal tages om.

A, 1/60 sek, f/4.0, ISO 400, 18.5mm, 0 EV, 17MB

A, 1/160 sek, f/8.0, ISO 400, 18.5mm, 0 EV, 15,8MB

Disse to billeder er hentet direkte fra kameraet. Det eneste jeg har gjort er at anvende "Lens Correction" i Lightroom, hvor jeg valgte en Nikon AF-S 18-300mm profil (da der endnu ikke er udgivet en specifik Coolpix A profil)), som jeg syntes rettede fint op på den anelse pudefortegning der var.

På det første billed har jeg anvendt den indbyggede flash, der fungerer fint på en afstand af 3-5 meter. Det er oplagt at investere i SB-400, der giver mere lys og faktisk ser rigtig godt ud på Coolpix A.


ISO 400 er anvendt på begge billeder, men jeg synes den digitale støj er minimal. Det normale ISO område er 100-6400. Skarpheden er i top. Vi skal huske på, at Nikon ikke har monteret et optisk "low-pass" filter foran sensoren (samme princip som hos D800E), hvilket giver meget skarpe billeder, som generelt ikke skal tilføres ekstra skarphed i Lightroom, hvis du ellers har fået fokuseret korrekt :-)

Coolpix A har en stor manuel fokusring, men jeg synes AF-virker upåklagelig, selv under dårlige lysforhold, så på intet tidspunkt havde jeg behov for at overstyre AF med en manuel fokusering.

Objektivet er 18.5mm f/2.8, hvilket svarer til 28mm i 35mm-terminologi. Atter må jeg konstatere, at 18.5mm dækkede mit behov (jeg tog vel små 200 billeder - ude som ide - kort og lang afstand etc.) og på intet tidspunkt manglede jeg mere (zoom) eller mindre brændvidde (vidvinkel). Brændvidden på 18.5mm passer rigtig godt til Coolpix A og mine fotobehov, når jeg er i "snap shot" mode. Billedfilen er også pænt stor (16-17MB), så der er også behov for at beskære og fortsat have masser af pixels at arbejde med.

Her er tre billeder ud af en serie på 19, der dækker hele blænde området fra f/2.8 til f/22. Jeg har valgt de to yderpunkter samt en blænde f/8.0, for at illustrere dybdeskarphed og generel skarphed. Jeg har kun rette den optiske fortegning samt eksponeringen (lysintensiteten vekslede på grund af solen der kom og gik. Det var forøvrigt den eneste dag med solskin i hele påsken - meget sjældent for Nord Italien). Der er ikke tilføjet skarpheden eller støjreduktion i Lightrom.

A, 1/2000 sek, f/2.8, ISO 100, 18.5mm, 0 EV, 14,1MB (crop)

A, 1/500 sek, f/8.0, ISO 100, 18.5mm, 0 EV, 14,75MB (crop)

A, 1/60 sek, f/22, ISO 100, 18.5mm, 0 EV, 14,04MB (crop)

Dybdeskarpheden er flot ud af fokus på f/2.8 og rig på detaljer på f/22. Skarpheden på figuren er imponerende helt fra f2.8, men bliver en anelse blød på f/20 og f/22. Jeg har anvendt stativ (Gorilla Pod) til disse billeder. Der er tendens til en anelse vignettering, hvilket ikke er unormalt med en 18.5mm objektiv. Dette rettes nemt i bl.a. Lightroom, når der udkommer profil til at korrigere disse små objektiv bieffekter (jeg vil ikke kalde det fejl, da det mere er en konsekvens af den optiske konstruktion).

Forøvrigt har Coolpix A en del funktion der aktiveres fra kommandohjulet og diverse knapper, men du skal fortsat besøge menuen en hel del for at justere indstillinger. Det oplevede jeg ikke som et problem, idet navigation i menuen på Coolpix A, er som at tage en gammel frakke på. Du føler dig bare hjemme med det samme :-)

Selv kamerahuset er i magnesium og aluminium og kvalitetsfornemmelsen er høj!

Er prisen på + 7.000 kr for høj? Det synes jeg ikke. Coolpix A skal sammenlignes med et DX-spejlreflekskamera i den dyre ende (f.eks. D7000).

Kommentarer

  1. Hej Lars, jeg har selv anskaffet kameraet og jeg må nok give dig ret.

    Jeg var ellers skeptisk, men min skepsis er forsvundet som dug for solen.

    Prisen er faktisk ok, når man tænker på hvor fremragende et kamera det er.

    Billedkvaliteten som man kan få ud af det lille kamera er virkelig enestående og RAW-filerne kan tåle ret meget efterbehandling uden de går i stykker.

    Det er dog mest et entusiast eller pro-kamera efter min mening.

    Mvh. Anders

    SvarSlet

Send en kommentar

Populære opslag fra denne blog

Nikon D3100 test

Så har jeg modtaget et Nikon D3100 til test fra Nikon Danmark. Testen vil blive delt op i flere afsnit og i første afsnit vil jeg beskrive kameraet som jeg oplever det, og fokusere på de specifikationer som jeg mener er relevante for målgruppen til dette kamera. Så lad os starte med målgruppen. Hvem køber et Nikon D3100? Prisen ligger omkring 4.200 kr. inkl. moms og standard objektivet AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6 G VR og er et godt prispunkt for de fleste familier og dermed har jeg allerede indikeret, at Nikon D3100 er det perfekte familiekamera med gode standard fotoprogrammer og muligheden for at optage video i fuld HD til afspilning på TV'et eller computer skærmen. Mere ambitiøse fotografer vil se på Nikon D7000, da de her får flere justeringsmuligheder i selve kameraet, men ikke specielt bedre digital opløsning på fotoet og endda samme kvalitet på video optagelser. Nikon D3100 er meget kompakt for et spejlrefleks og dermed markant mindre end mit eget Nikon D300. Vægten e...

Nikon D5100 anmeldelse

Så er det tid til at se på Nikon D5100 – kameraet der placerer sig imellem Nikon D3100 og Nikon D7000 , og dermed skal finde sin egen berettigelse i forhold til det populære Nikon D3100 ”begynder” spejlreflekskamera og det avancerede Nikon D7000 ”seriøs amatør” spejlreflekskamera. Her er en tabel over de væsentligste forskelle mellem D3100, D5100 og D7000: Nikon D5100 minder meget om Nikon D3100 i sit fysiske udtryk. Det er kun en anelse bredere og dybere – vi taler om få millimeter – primært pga. den fleksible skærm, der vipper ud fra kamerahuset i en vinkel på 180 grader og kan rotere 360 grader om sin egen akse. Og netop skærmen er en af de store forskelle mellem D3100 og D5100 - både fordi du kan placere LCD-skærmen på Nikon D5100 som du vil, hvor den på Nikon D3100 (og Nikon D7000) sidder fast. Desuden er opløsningen på fulde 921.000 pixels på Nikon D5100 mod 230.000 pixels på Nikon D3100. Opløsningen er altså 4 gange større og LCD skærmen er dermed langt...

Personale portrætter hos PWC i Ringsted

Når opgaven består i at fotografere 85 ansatte hos PWC i Ringsted, så skal den planlægges godt for at selve fotograferingen bliver effektiv. Opgaven endte med at tage blive løst over 3 dage. Der blev skudt over 1.500 billeder. På billeder ser I min opstilling. Et hovedlys samt et sidelys til at lysne venstre side af ansigtet. For hver person skulle der skydes et "miljø" portræt, hvor personen står i kontorlandskabet. Herefter skulle der skydes et "headshot" på hvid baggrund. Jeg anvendte den samme lys opstilling for både miljø og headshot, men flyttede en hvid baggrund ind bag personen ved headshot samt anvendte en Speedlight bag personen til at lyse baggrunden op. Til miljø fotoet anvendte jeg stativ og til headshot fotoet skød jeg håndholdt. I begge tilfælde med AF-S 70-200mm f/2.8E ED VR. Redigering blev foretaget primært i Lightroom. Dog måtte jeg over i PhotoShop, når der var reflekser fra lyskilderne i brillerne, som skulle fjernes. Til hver...