Gå videre til hovedindholdet

Snavs på D600 sensor

OPDATERING -12.12.12:

Jeg har været i dialog med Nikon om dette, og de henviser til deres strenge kvalitetkontrol ab fabrik samt fælles service IT-system, hvor de altid registrerer hvilket type arbejde de udfører på de enkelte modeller. Denne registrering har ikke afsløret mange D600 med det omtalte problem, hvilket dermed ikke giver anledning til en officiel udmelding om problemet fra Nikon Japan's side.

Nikon henviser til rengøringstips på side 301 i manualen. I de tilfælde hvor almindelige rengøringstips ikke virker, opfordrer Nikon kunden til at få renset kameraet på et Nikon værksted.

Nikon siger envidere, at det ofte er tilstrækkelig med een rengøring for at fjerne partiklerne fra sensoren. Nogle gange skal rengøringen gentages, idet partiklerne ligger dybt i kameraets konstruktion og virvles frem pga kameraets håndtering eller på grund af vibrationer, når kameraet arbejder.
Efter rensning skulle problemet være elimineret. Det er altså ikke en konstruktionsfejl, men i sjældne tilfælde nogle partikler fra kameraets indre, der finder vej til sensoren.

Jeg har solgt over 15 Nikon D600 via NikonPhotoExpert.com, og kun haft een rapportering af dette problem.

**********************

I løbet af den seneste måneds tid har flere D600 ejere rapporteret et problem med akkumulerende snavs i venstre side af D600's sensor.

Den følgende video illustrerer problemet, der allerede er synlig efter 500 eksponeringer:


Kyle Clements, der har produceret denne video, skriver selv i en kommentar til videon, at:
In normal shooting conditions, these dust specks are more-or-less invisible. I don’t see a thing in my normal shots; it’s only when the lens is stopped down and I am shooting at a bright flat surface that the dust issue becomes apparent.
dpreview.com har ligeledes omtalt dette problem og observeret det på deres eget eksemplar. De fik efterfølgende kameraet renset hos Nikon med et såkaldt "wet clean", og har ikke oplevet problemet igen (det antager jeg, da de ikke nævner det).

Kun een af mine kunder hos nikonphotoexpert.com har oplevet dette problem, og har sendt dette foto som dokumentation.


Hos autoriserede Nikon servicepartner - DFA Service - har de ikke nogen holdning til problemet, og henviser til Nikon Danmark. Jeg har sendt en forespørgsel til Nikon Danmark og modtaget besked om, at de undersøger problemet internt i Nikon organisationen. Jeg har ikke hørt noget endnu.

Jeg har ikke oplevet problemet på mit eget D600, hvor jeg har skudt langt over 1500 eksponeringer, og kan umiddelbart konkludere, at det er på få modeller dette problem opstår. Noget tyder på, at en våd rensning af D600's sensor vil fjerne dette snavs, og at der så ikke kommer mere snavs idet D600's interne mekaniske funktioner - sikkert i forbindelse med spejlet og lukker gardinet, ikke længere afgiver snavs.

Flere steder på nettet fremhæves, at problemet med snavs ikke forekommer når produktionsnummeret er på 34xxxxxx frem for 30xxxxx og 31xxxxx. Den serien D600 jeg har solgt via nikonphotoexpert.com indeholder tallene 60xxxxx, og er derfor af en senere produktionserie end de overfor omtalte.

Kommentarer

  1. Hej Lars.

    Det er vigtigt her at understrege hvad Kyle Clements nævner vedr. nedblænding. Man ser ikke urenhederne ved "normal" fotografering på blænde 5.6-8, først ved blænde 16-22 ses det. Det er derfor vigtigt at alle D600 ejere løbende tager testfotos ved f.eks bl. 22.

    Mvh. Torben.

    SvarSlet
  2. Hvis man tager et uskarpt billede af et stykke hvidt papir med blænde 22, så bliver støvet på sensoren meget synlig.

    Vh. Alan

    SvarSlet
  3. Iflg. Nikon er der tale om porøs maling som skaller af og dermed havner på sensoren. Det blev vist opdaget forholdsvis hurtigt og Nikon fik udskiftet malingen. Har set billeder taget med blænde 8 hvor pletterne var MEGET tydelige!

    SvarSlet
  4. Det er utrolig arrogant af Nikon at sige at der kun er een klage, jeg selv har problemet, men støder mod en mur af smarte sælgere, der gør det til mit problem.
    Udover mit eget camera har jeg kendskab til en kollega som har fået cameraet ombytte 2 gange med samme resultat. Støvet stammer ikke fra brug, da der ved billede 1 også er støv.

    SvarSlet

Send en kommentar

Populære opslag fra denne blog

Nikon D3100 test

Så har jeg modtaget et Nikon D3100 til test fra Nikon Danmark. Testen vil blive delt op i flere afsnit og i første afsnit vil jeg beskrive kameraet som jeg oplever det, og fokusere på de specifikationer som jeg mener er relevante for målgruppen til dette kamera. Så lad os starte med målgruppen. Hvem køber et Nikon D3100? Prisen ligger omkring 4.200 kr. inkl. moms og standard objektivet AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6 G VR og er et godt prispunkt for de fleste familier og dermed har jeg allerede indikeret, at Nikon D3100 er det perfekte familiekamera med gode standard fotoprogrammer og muligheden for at optage video i fuld HD til afspilning på TV'et eller computer skærmen. Mere ambitiøse fotografer vil se på Nikon D7000, da de her får flere justeringsmuligheder i selve kameraet, men ikke specielt bedre digital opløsning på fotoet og endda samme kvalitet på video optagelser. Nikon D3100 er meget kompakt for et spejlrefleks og dermed markant mindre end mit eget Nikon D300. Vægten e...

Nikon D5100 anmeldelse

Så er det tid til at se på Nikon D5100 – kameraet der placerer sig imellem Nikon D3100 og Nikon D7000 , og dermed skal finde sin egen berettigelse i forhold til det populære Nikon D3100 ”begynder” spejlreflekskamera og det avancerede Nikon D7000 ”seriøs amatør” spejlreflekskamera. Her er en tabel over de væsentligste forskelle mellem D3100, D5100 og D7000: Nikon D5100 minder meget om Nikon D3100 i sit fysiske udtryk. Det er kun en anelse bredere og dybere – vi taler om få millimeter – primært pga. den fleksible skærm, der vipper ud fra kamerahuset i en vinkel på 180 grader og kan rotere 360 grader om sin egen akse. Og netop skærmen er en af de store forskelle mellem D3100 og D5100 - både fordi du kan placere LCD-skærmen på Nikon D5100 som du vil, hvor den på Nikon D3100 (og Nikon D7000) sidder fast. Desuden er opløsningen på fulde 921.000 pixels på Nikon D5100 mod 230.000 pixels på Nikon D3100. Opløsningen er altså 4 gange større og LCD skærmen er dermed langt...

Personaleportrætter til en virksomhedshjemmeside

Nikon D810, AF-S 105mm, 1/60 sek ved f/2.8, ISO 64 Det er absolut ikke en kedelig opgave, at fotografere personaleportrætter til en hjemmeside. Ofte sker det i en rigtig god atmosfære med plads til kollegialt drillerier. Min opgave er at sikrer et produktionsmiljø, der giver plads til dette og lader mig instruere modellen sekunder før billedet bliver taget. Efter den indledende dialog med kunden på telefon/mail, tager jeg ud til adressen og besigtiger lokalerne. Jeg foretrækker, at lave personaleportrætter, der afspejler deres arbejdsmiljø i baggrunden. Billederne til dette blog indlæg er taget hos en revisor, og jeg har forsøgt at afspejle deres erhverv med den valgte baggrund (masser af mapper med regnskaber). Men selvfølgelig kan kravet til fotoet også være en hvid eller tonet baggrund - og så klarer vi også dette. Min opsætning er rimelig simpel. To lyskilder - en sæt Elinchrom D-Lite IT 2/4 enheder med henholdsvis en Elinchrom Deep Silver paraply og en Elinchrom EL-str...