Det første konceptuelle skift var introduktionen af Nikon D3200 med 24MP sensor og ny standard for brugervenlighed. Selv foto entusiaster med begrænset fotografisk viden kan med Nikon D3200 opnå gode skud i mange forskellige "standard" situationer. Og med en 24MP sensor flyttede Nikon med eet slag avanceret teknologi ned i et prisniveau, hvor alle kan være med. Tænk - at have hele 24MP til sin rådighed for 4.000 kroner. Alle konkurrenterne stod og måbede i kulissen. Og spekulationer om Nikon's øvrige sortiment eskalerede voldsomt. Ingen tvivl om at Nikon D3100 er på vej ud. Men hvad med Nikon D5100 og Nikon D7000? Nu er priserne på disse modeller reduceret - endnu et tegn på at der snart sker noget på DX-fronten.
Og med Nikon D800/D800E foretog Nikon atter et teknologisk længdespring - helt op i nærheden af mellemformatkameraer - til en brøkdel af deres prisniveau. Hele 36MP sensor og mange andre imponerende specifikationer, som vi først nu er begyndt at forstå, og skal lære at anvende. I den henseende var Nikon D4 "kun" en evolutionær men fortsat imponerende udvikling fra D3S, der fik klodens professionelle Nikon fotografer til at nikke anerkendende. Nikon havde lyttet til deres ønsker og indarbejdet det i Nikon D4 (som jeg forøvrigt håber at få lov til at test en dag). Konkurrenterne står fortsat i kulissen og måber. Nikon har en plan for at erobre markedsandele, og det ene strategiske "våben" efter det andet køres i stilling. Business is war.....
Jeg gætter på følgende Nikon DSLR familiebilled og markedsprispunkter (kamerahus uden objektiv):
- Nikon D3200 (24MP DX) - 4.000
- Nikon D5200 (24MP DX) - 5.000
- Nikon D7100 (24 MP DX) - 8.000
- Nikon D600 (24MP FX) - 15.000
- Nikon D800 (36MP FX) - 20.000
- Nikon D800E (36MP FX) - 25.000
- Nikon D4 (16MP FX) - 40.000
Al snak om Nikon D400 er forstummet. Der er heller ikke plads til den model i ovenstående line-up. Ligeledes tror jeg, at Nikon D3X stille og roligt afvikles.
Hvordan differentierer Nikon D600 sig til Nikon D800? Hvilke teknologiske fortrin byder D800 på?
- Flere MP - (36.3MP ift. 24.3 MP) / (15.3MP ift. 10.5MP i DX-format)
- Flere AF-punkter - (51 ift. 30 / 15 ift. 9 krydstypen)
- Bedre AF-følsomhed - (-2EV ift. -1EV)
- Færre FPS - (4 ift. 5.5 fps)
- Mere avanceret RGB TTL eksponeringssensor - (91.000 pixels ift. 2.016 pixels)
- Mere fleksibel hukommelseskort kombination - (CF/SD ift. SD/SD)
- Bedre blænde kontrol under videooptagelse
- Bedre flash synkroniseringshastighed (1/320 sekund ift. 1/200 sekund)
- Bedre holdbarhed på lukkeren - (200.000 ift. 150.000 cyklusser)
- Bedre kamerahus - (fuld magnesium ift. delvis magnesium)
- Hurtigere USB-interface - (USB 3.0 ift. USB 2.0)
Ovenstående liste bærer een overskrift - "Professionel fotograf". Dette er teknologiske forskelle, som kun giver mening til fotografer, der virkelig forstår at udnytte dem. Så det giver rigtig god mening at differentiere D600 på netop disse områder. Dog undrer det mig, at der ikke er en High Speed Flash Sync tilstand på Nikon D600. Dermed er det ikke muligt at anvende en Speedlight til at fotografere med en stor blænde i skarp sollys, for at opnår en smal dybde skarphed og undgå at billedet bliver overeksponeret.
Har du ikke brug for nogle eller alle disse teknologiske forskelle, så er Nikon D600 et fantastisk kamera. Og lad os være ærlige - det er de færreste amatør foto entusiaster, som ønsker at opgradere fra deres første eller andet DSLR, der kan udpege punkter fra listen ovenfor og sige, at lige netop på grund af de og de forhold er det nødvendigt at købe en D800 fremfor en D600. Omvendt kan jeg nemt forestille mig mange professionelle fotografer, der vil købe en D600 som et back-up kamera til deres normale "arbejdshest".
Forskellene mellem D600 og D7000 er faktisk færre - så der er ingen tvivl - vi vil snart se en opgradering af Nikon D7000, så den kan retfærdiggøre sit prispunkt.
Så snart jeg har fået fat i en Nikon D600 kommer der en grundig anmeldelse.
Du skriver at flash synkroniseringstiderne er 1/320 sekund ift. 1/200 sekund.
SvarSletDet mener jeg er forkert, da D800 har synkroniseringshastighed på 1/250s.
Hej Anonym,
SletD800 har en normal flash sync hastighed op til 1/250 sekund samt to high speed flash sync tilstande på 1/250 samt 1/320 sekund Auto FP, hvor FP står for Focal Plane.
Vh Lars
Iflg Nikons egen brochure er auto FP high-speed sync supported. Dette er så ikke ægte high speed sync men har dog samme virkning.
SvarSletVedr. en D400 så vil en markedspris på cirka 15.000 kr efterlade plads til en D400. Der hvor øksen falder over DX bliver efter min mening i entrylevel segmentet, hvor spejlløse kameraer gradvist vil overtage.
Hej Jens,
SletTak for dit input vedr. High-Speed Sync. Det vil jeg teste når D600 ankommer.
En D400 med 24MP og 8 billeder i sekundet samt andre "pro" egenskaber, ville kunne sælges til professionelle, der vil drage fordel af crop faktoren ved teleobjektiver (fuglefotografer / sportsfotografer), men jeg tror ikke segmentet er stort nok. Det er mere sandsynligt, at den kommende Nikon D7100/7200 vil gennemgå en markant opgradering og dermed bygge bro mellem DX og FX familien.
Vh Lars
Det bliver spændende hvem af os, der får ret. Jeg synes, du har en overbevisende argumentation for dit synspunkt vedr. segmentet. Men jeg noterer mig dig, at Thom Hogan stadig mener, at der vil komme en Nikon D400. Og bliver den i et kamerahus af samme kvalitet som en Nikon D200/D300, ja så hedder mit næste kamera med næsten 100 procents sikkerhed Nikon D400.
SvarSletM.v.
Jens Hansen
Hej Jens,
SletJeg har stor respekt for Thom Hogan, og hans indsigt i Nikon's historie, tradition, teknologi og virksomhed er større end min. Jeg anvender min logik og den kendsgerning, at kameraproducenter i dag har kortere tid til at tjene penge på en kamera model, hvorfor jeg ikke tror de kan have for mange modeller på markedet på en gang. Prismæssigt så vil D600 ikke ligge langt fra hvad en kommende D400 skulle koste (hvis vi ser på D200/D300 historikken) - og der tror jeg FX-formatet vinder.
Vh
Lars