Nu begynder rygterne omkring det kommende "lavpris" full frame (FX) kamera fra Nikon at tage form.
Her er en liste over specifikationerne på Nikon D600:
Her er en liste over specifikationerne på Nikon D600:
- 24MP FX sensor
- 39 AF punkter
- 5 fps
- HD Video
- Indbygget GPS
- 2 SD kortpladser
- Indbygget flash med 1/250 sekund sync hastighed
- To bruger definerede indstillinger - U1 & U2
- En Fn knap
- Mulighed for batterigreb
- Ingen indbygget fokusmotor i kameraet!
Det sidste punkt er en konsekvens af at prisen skal være attraktiv, hvorfor der ikke er råd til at udstyre kameraet med indbygget fokusmotor. Derfor fungerer Nikon D600 så også kun med AF-S objektiver, der har indbygget fokusmotor i objektivet.
Lancering bliver hen over sommeren og levering omkring Photokina i september (lad os nu se). Prisen lander sikkert omkring de 11.000 - 13.000 kroner inkl. moms.
Nu tror jeg ikke længere på et Nikon D400 - idet Nikon D600 lander lige i dette prisleje hvor Nikon D300/D300S har været.
Jeg tror så stadigvæk på D400, fordi, der er altså folk derude, som gerne vil have et cropfaktor kamera i den prisklasse. Og laver man en D600 uden af-motor i kamerahuset, vil det være en potentiel deal breaker for en del - bl.a. mig, der ikke vil kunne bruge min fine 60mm prime og min 70-210mm push and pull zoom mere, fordi de FX-objektiver uden fokusmotor. Tilbage sidder jeg med min 80-200mm AFS og min 24-85mm der også er AFS. Og så skal jeg ud og investere i en prime - sandsynligvis den nye 85mm G version. Det kan selvfølgelig lade sig gøre, men det ender nok med, jeg bare holder fast i min gamle D200 og ser hvad der sker på den anden side af lanceringen af D600. Jeg synes at Nikon gør sig skyldig i forlade best possible product strategien til fordel for, hvordan får man lige tvunget folk til at købe en masse AF-S objektiver og drukne brugtmarkederne med deres gamle D-objektiver. I am not amused.
SvarSletJeg kan uden problemer følge din argumentation og irritation. Jeg har selv en del DX objektiv, som jo godt kan anvendes på D800, men da jeg planlægger at beholde mit D300 og fortsat anvende det, så går det nok.
SletMed hensyn til en topmodel i DX-familien så er der kun to muligheder:
1) En opgradering af D7000
2) En lancering af D400
Efter lanceringe af D3200 tror jeg mere på en opgradering ad D7000 til D7100. Dette vil give følgende kameraer:
DX: D3200, D5200, D7100 (forudsætter en opgradering af D5100).
FX: D600, D800, D4
Alle andre modeller udfases.
Mh Lars
Jeg har i den sidste måned kikket efter et nyt kamera. Jeg går fra en D3000 til ??.
SvarSletJeg havde for noget tid siden udset mig D7000 eller gå helt op et en D700. De ligger nemlig inden for mit budget.
Da der så dukkede rygter op om D600 har jeg så holdt mig fra at bestille en D700 som er mit umiddelbare valg pt.
D700 har rigtig mange fordele set ud fra de objektiver jeg pt har til DX formatet og har endda også nogle uden fokusmotor.
Efter at have set rygterne om specs på D600 vil jeg mene at Nikon skyder sig selv i foden. Det kan jo ikke passe at man har en D700 med en så godt et spec og så lancerer man en skrabet model af dette kamera. Jeg er ikke interesseret i video - det er jo et kamera jeg vil have. Indbygget GPS.... næ jeg har en smartphone der tagger billederne med gps-koordinater som jeg har prøvet, men har aldrig haft brug for det.
Hvis prisen som man snakker om er 11-12K for D600 så er der ikke langt til at jeg vil købe en D700 - den stod til 12.995,- for nogle dage siden - dog er den lige sat op til 13.995,-.
.... Hov var der nogen der sagde Pentax eller Canon .... :)
Mvh
Ole
Hej Ole,
SletDesværre er Nikon, Canon og de øvrige kameraproducenter underlagt markedsmekanismerne. Langt den største den af DSLR omsætningen kommer fra entry level kameraer. Derfor lancerer Nikon et D3200 med 24MP pixel, hvilket er overkill for 99% af alle entry level købere. Men da det er et meningsløst pixel ræs der styre markedsandelene i dette segment, så ser vi sådanne specifikationer.
Video er kommet for at blive - på alle kameraer. Min datter vil gerne uddannes som fotograf, og tager derfor på Mediehøjskolen. Men hendes fokus bliver 70% video og 30 foto, da det er videodelen der kommer til at give hende et job.
Jeg har helle ikke tænkt på at skyde video med mine DSLR, men med D800 vil jeg starte på det - også fordi muligheden for at udskifte objektivet giver nogle spændende muligheder.
Lige som pixel ræset dikterer et 24MP D3200, så styrer fokus på større sensorer behovet for et entry level FX-kamera.
Jeg synes Nikon D7000 er et komplet DX-kamera og kommer der en opgradering i form af Nikon D7100, så bliver det blot endnu bedre til samme pris.
Ligeledes synes jeg Nikon D800 er et komplet FX-kamera til mit all-round fotobehov. Derfor skifter jeg fra D300 til D800 og håber så at der ikke bliver behov for at skifte kamera de næste 10 år.
Vh Lars
Tak for dit svar. Jeg kan sagtens følge din argumentation på alle punkter. Og du har helt ret i, at D7100 i en opgraderet udgave nok vil tiltale mange som et bud på en top-model i DX-serien. Som en, der har prøvet D7000, vil jeg dog sige, at ergonomien på en D200 er langt bedre end på D7000. Men det kan jo måske tænkes, at en del af opgraderingen af D7000 til D7100 netop bliver et mere proft kamerahus?
SvarSletjeg har skuffen fuld af AI/AI-s objektiver, så et D600 skal ihvertfald have en koblingspal til AI blænderingen, hvis det skal være interessant for mig. Men den feature har Nikon indtil nu kun tilbudt på kamerahuse med fokusmotor, så jeg er ikke optimistisk. Jeg har kun et AF-D objektiv så fokusmotor kan jeg undvære.
SvarSletNikon plejer kun at tilbyde en koblingspal til AI/AI-s objektiver på kamerahuse med fokusmotor, så det tror jeg ikke det får. Skidt for mig med skuffen fuld af skarpt AI/AI-s FX glas :-(
SvarSlet