Gå videre til hovedindholdet

D800 slår EOS 5D Mark III


Kunne ikke lade være med at bringe dette. Her kan du læse mere om dette.
Etiketter:

Kommentarer

  1. Anonym24. april 2012 kl. 08.13

    Udfra den score skulle man tro at canon mrk. III burde arkiveres lodret, der er stort set ikke sket en sk*d siden mrk II og mrk III er langt bagefter D800.
    Men når man høre/læser/ser reviews og 101 rundt omkring fra, så er vurderingerne altså ikke helt så entydige som de score indikerer. Så måske er der noget galt med den målestok der benyttes ifht IRL. fotografi.

    PS. jeg er ubetinget nikon mand, bruger D700 og har bestilt D800 - men jeg tror sgu der er noget galt.

    SvarSlet
  2. Lars Kirstein Andersen24. april 2012 kl. 09.32

    Man bliver nødt til at nærlæse testresultaterne for at drage en eller flere konklusioner. Hvis du ser på ISO, så er Canon MRK III mere velegnet til sportsfotografering pga det store ISO interval fra 50 - 102400. Her kommer D800 til kort. Men ser du på det "normale" ISO område, så klarer Nikon så marginalt bedre på trods af flere pixel på sensoren. Men det er teoretisk marginalt.

    Canon MARK III er dog ikke en ISO konkurrent il D4 indenfor sport på grund af 6 fps mod Nikons D4's 11 fps. Men igen er det marginalt for de fleste fotografer.

    Det pudsige er, at Canon MRK III anføres som et "professional" kamera, hvor Nikon D800 anføres som "Semi Pro". Jeg anfægter ikke, at MRK III er il professionelle, men D800/D800E bør også anføres som et professional" kamera. Det er dog Nikon selv, der har givet D800 denne placering i deres kamera hieraki.

    Det er indenfor "Dynamic Range" i ISO intervallet 100-800, at Nikon D800 virkelig trækker fra Canon MRK III. Lægger du dertil de ekstra 13 MP, så vil Nikon appelerer mere til studio, makro, arkitektur, stilleben etc. fotografering end Canon MRK III. Men igen er det marginalt for 95% af fotograferne, som køber disse kameraer.

    Begge kameraer vil levere fantastiske billeder, og det er fortsat (og heldigvis) fortsat fotografens evner og kunnen, der gør forskellen.

    Vh Lars

    SvarSlet

Send en kommentar

Populære opslag fra denne blog

Nikon D3100 test

Så har jeg modtaget et Nikon D3100 til test fra Nikon Danmark. Testen vil blive delt op i flere afsnit og i første afsnit vil jeg beskrive kameraet som jeg oplever det, og fokusere på de specifikationer som jeg mener er relevante for målgruppen til dette kamera. Så lad os starte med målgruppen. Hvem køber et Nikon D3100? Prisen ligger omkring 4.200 kr. inkl. moms og standard objektivet AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6 G VR og er et godt prispunkt for de fleste familier og dermed har jeg allerede indikeret, at Nikon D3100 er det perfekte familiekamera med gode standard fotoprogrammer og muligheden for at optage video i fuld HD til afspilning på TV'et eller computer skærmen. Mere ambitiøse fotografer vil se på Nikon D7000, da de her får flere justeringsmuligheder i selve kameraet, men ikke specielt bedre digital opløsning på fotoet og endda samme kvalitet på video optagelser. Nikon D3100 er meget kompakt for et spejlrefleks og dermed markant mindre end mit eget Nikon D300. Vægten e...
202 kommentarer
Læs mere

Nikon D5100 anmeldelse

Så er det tid til at se på Nikon D5100 – kameraet der placerer sig imellem Nikon D3100 og Nikon D7000 , og dermed skal finde sin egen berettigelse i forhold til det populære Nikon D3100 ”begynder” spejlreflekskamera og det avancerede Nikon D7000 ”seriøs amatør” spejlreflekskamera. Her er en tabel over de væsentligste forskelle mellem D3100, D5100 og D7000: Nikon D5100 minder meget om Nikon D3100 i sit fysiske udtryk. Det er kun en anelse bredere og dybere – vi taler om få millimeter – primært pga. den fleksible skærm, der vipper ud fra kamerahuset i en vinkel på 180 grader og kan rotere 360 grader om sin egen akse. Og netop skærmen er en af de store forskelle mellem D3100 og D5100 - både fordi du kan placere LCD-skærmen på Nikon D5100 som du vil, hvor den på Nikon D3100 (og Nikon D7000) sidder fast. Desuden er opløsningen på fulde 921.000 pixels på Nikon D5100 mod 230.000 pixels på Nikon D3100. Opløsningen er altså 4 gange større og LCD skærmen er dermed langt...
32 kommentarer
Læs mere

Personale portrætter hos PWC i Ringsted

Når opgaven består i at fotografere 85 ansatte hos PWC i Ringsted, så skal den planlægges godt for at selve fotograferingen bliver effektiv. Opgaven endte med at tage blive løst over 3 dage. Der blev skudt over 1.500 billeder. På billeder ser I min opstilling. Et hovedlys samt et sidelys til at lysne venstre side af ansigtet. For hver person skulle der skydes et "miljø" portræt, hvor personen står i kontorlandskabet. Herefter skulle der skydes et "headshot" på hvid baggrund. Jeg anvendte den samme lys opstilling for både miljø og headshot, men flyttede en hvid baggrund ind bag personen ved headshot samt anvendte en Speedlight bag personen til at lyse baggrunden op. Til miljø fotoet anvendte jeg stativ og til headshot fotoet skød jeg håndholdt. I begge tilfælde med AF-S 70-200mm f/2.8E ED VR. Redigering blev foretaget primært i Lightroom. Dog måtte jeg over i PhotoShop, når der var reflekser fra lyskilderne i brillerne, som skulle fjernes. Til hver...
Send en kommentar
Læs mere