En test af Nikon D3100 involverer også en test af ISO-egenskaber. For at sætte en reference, har jeg skudt samme motiv fra samme sted (på stativ) og med samme objektiv (18-55mm f/3.5-5.6) med mit D300. VR er slået fra, da jeg anvender et stativ. Alle fotos er skudt i RAW, hentet direkte ind i LR3.3 RC (Release Candidate), konverteret til DNG og er ikke på nogen måde bearbejdet. Jeg har gemt dem i 800Kb. Den nuværende version af LR kan ikke læse RAW filerne fra Nikon D3100.
Her er hovedmotivet og en 100% crop taget med D3100.
D3100, 36mm, ISO 100, f/8.0:
Et meget imponerede resultat. Ved ISO 100 er der ikke nogen støj at spore.
Nu sammenligner jeg udsnittet fra D3100 og D300 ved forskellige ISO-værdier. Bemærk, at eksponeringen er forskellig alt afhængig om der er skudt med D3100 (lysere) eller D300 (mørkere). Jeg har valgt blænde prioriteret tilstand (A) og dermed varierer lukkehastigeheden alt afhængig om er skydes med et D3100 eller D300. Dette skulle jeg selvfølgelig have korrigeret i testen, men det var bidende koldt, så jeg kom først i tanke om denne fejl efter at jeg havde returneret D3100 til Nikon.
Nå - jeg håber det går alligevel :-)
ISO 200: (1/30 D3100 - 1/50 D300)
ISO 400: (1/50 D3100 - 1/100 D300)
ISO 800: (1/100 D3100 - 1/200 D300)
ISO 1600 (1/200 D3100 - 1/400 D300):
ISO 3200 (1/400 D3100 - 1/800 D300):
ISO 6400 (1/800 D3100 - 1/1600 D300):
Til sidst kan vi slutte af med en ISO 12800 udgave af hovedmotivet og et crop taget med D3100:
Jeg er imponeret over ISO-egenskaberne på Nikon D3100. Billedsensoren har 14.2 millioner pixels - altså 1.9 millioner flere end billedsensoren på D300 og dermed er risikoen for mere støj - ved høje ISO-værdier - tilstede.
Men min konklusion er, at Nikon D3100 faktisk har en bedre ISO-egenskab på ISO 3200 og ISO 6400 end D300. Det er min subjektive vurdering, og det er måske ikke helt fair "visuelt" at sammenligne disse foto, når eksponeringen er forskellige. Hvis der er andre synspunkter, så skriv en kommentar.
Share |
Her er hovedmotivet og en 100% crop taget med D3100.
D3100, 36mm, ISO 100, f/8.0:
Et meget imponerede resultat. Ved ISO 100 er der ikke nogen støj at spore.
Nu sammenligner jeg udsnittet fra D3100 og D300 ved forskellige ISO-værdier. Bemærk, at eksponeringen er forskellig alt afhængig om der er skudt med D3100 (lysere) eller D300 (mørkere). Jeg har valgt blænde prioriteret tilstand (A) og dermed varierer lukkehastigeheden alt afhængig om er skydes med et D3100 eller D300. Dette skulle jeg selvfølgelig have korrigeret i testen, men det var bidende koldt, så jeg kom først i tanke om denne fejl efter at jeg havde returneret D3100 til Nikon.
Nå - jeg håber det går alligevel :-)
ISO 200: (1/30 D3100 - 1/50 D300)
ISO 800: (1/100 D3100 - 1/200 D300)
ISO 1600 (1/200 D3100 - 1/400 D300):
Jeg er imponeret over ISO-egenskaberne på Nikon D3100. Billedsensoren har 14.2 millioner pixels - altså 1.9 millioner flere end billedsensoren på D300 og dermed er risikoen for mere støj - ved høje ISO-værdier - tilstede.
Men min konklusion er, at Nikon D3100 faktisk har en bedre ISO-egenskab på ISO 3200 og ISO 6400 end D300. Det er min subjektive vurdering, og det er måske ikke helt fair "visuelt" at sammenligne disse foto, når eksponeringen er forskellige. Hvis der er andre synspunkter, så skriv en kommentar.
Share |
Kommentarer
Send en kommentar