Så er de første foto af det kommende "entry" full frame kamera - Nikon D600 - sluppet ud fra fabrikken. Det ser jo spændende ud. Du finder en liste over forventede specifikationer her.
En læser har spurgt mig hvilket type hukommelseskort man skal vælge til Nikon D3100. Det er et meget relevant spørgsmål, som jeg vil forsøge at belyse og besvare her. D3100 kan tage både almindelige fotos og video. Som udgangspunkt, så er hastigheden på hukommelseskortet afgørende, hvis du tager mange fotos i en sekvens. Nikon D3100 kan "kun" tage 3 fotos i en sekvens og dermed kan du anvende et standard hukommelseskort. En anden faktor er størrelsen på den hukommelsesbuffer kameraet er udstyret med. Jo større hukommelsesbuffer i kameraet jo flere fotos kan kameraet gemme før disse skrives til hukommelseskortet. Så det er også en faktor der spiller ind. Endelig betyder det også meget hvor store billedfiler du arbejder med. Er kameraet indstillet til at fotografere i raw, så fylder filerne mest og dermed er der flere data per foto, der skal skrives til buffer og kort. Optager du i jpg, så fylder filerne mindre og data behandles derfor hurtigere. I mit eget Nikon D300 a
Det sjove er så, at nu dukker der også rygter om en Nikon D400. Og i og med jeg har hørt pålidelige rygter om, at D600 vil komme til at ligge omkring 10.000 kr, hvad vil de så gøre med en Nikon D400 rent prismæssigt? Forære den væk?
SvarSletOg hvor vil de skære i deres DX lineup? Bliver det entry level DX som udgår? Det er en mulighed, da det er det segment, der er hårdest udsat for konkurrence for de spejlløse kameraer.
I så fald vil vi se en Nikon D400 som en afløser for Nikon D7000, hvorefter Nikons lineup kunne se således ud:
Spejløse kameraer.
Nikon D400 (DX)
Nikon D600 (FX)
Nikon D800 (FX)
Nikon D4 (FX)
Ovenstående ligner i så fald en begyndende aflivning af DX-serien. Og med det antal pixler, som en D600 får, vil et DX-crop jo også give et ganske respektabelt antal pixler at gøre godt med, hvilket betyder, at man ser de billigste FX kamera (D800 og D600) som kameraer, der bruges både som cropkameraer og FX alt efter situationen.
En anden interessant ting er, at taget i betragtning, hvor imponerende D800 og D4 er, så er spørgsmålet: Hvad gør Nikon (og de andre producenter) næste gang? Det begynder at se ud som om, man har nået en øvre grænse for, hvad man kan presse ud af det eksisterende teknologi? Der findes næppe ret mange ejere af D800 eller D4, der vil købe en D900 eller D5, der blot er en videreudvikling af deres eksisterende kameraer.
Personligt tror jeg, at fremtiden meget vel kan hedde spejlløse kameraer også i det semiproffe/proffe segment, da man vll kunne gøre kameraerne mindre og hurtigere på frameraten plus man slipper for problemerne med en max flash synkro tid på 1/200 eller 1/250 ved at eliminere spejlet. Man sætter så stadig en DX sensor eller en FX sensor i. Og mindre kameraer vil for mange fotografer, der fx flyver meget, være en drøm.