Manuel | Fokus

Det er nu bekræftet, at Nikon's kommende retro DSLR får navnet "Digital Fusion" - forkortet til "Df", og at designet vil minde om Nikon FM2 (og ikke Nikon F3), men med en større Penta prisme (som hos F3). Lanceringen vil ske den 5. november, og samtidig med Nikon Df introduceres et nyt Nikkor 50mm f/1.8G objektiv, der designmæssigt passer til det nye kamera. Som hos de klassiske Nikon SLR kameraer, kan Nikon Df leveres i Sort eller Sølv/Sort. I min egen samling af Nikon SLR kameraer dominerer de sorte udgaver, men nu da alle DSLR er sort, så vil jeg nok vælge Sølv/Sort udgaven af Nikon Df! Som noget nyt, så forlyder det, at Nikon Df understøtter alle Nikon objektiver - også objektiver produceret før 1977, hvor Nikon introducerede AI-teknologien ("Automatic Maximum Aperture Indexing"). Dette er rimelig imponerende, og bliver spændende at prøve af i praksis. Mon ikke dette vil påvirke salget af ældre Nikon objektiver på eBay etc.!? Nikon Df

I denne artikel vurderer fotograf Rob Galbraith D4 på nedenstående områder, der er af afgørende betydning for en professionel fotograf. I visse tilfælde sammenlignes D4 med D3S. ISO & billedkvalitet - NEF samt JPEG AF-system Fotografering i serier (fps) og hukommelseskort Trådløs overførsel af billeder 

Nu svirrer rygterne om et retro Nikon DSLR (Nikon D4H), der designmæssigt vil ligne det ikoniske F3. Vægten er over 700 gram, så det peger ligeledes i retning af et bastant design / anvendelse af andre materialer. Kameraet er ifølge rygterne udstyret med Penta prisme (altså ikke et spejlløs design), 16 MP sensor (samme som hos D4) uden AA-filter, Optisk- og Elektronisk hybrid søger, 5.5 skud i sekundet (fps) og Expeed 3A processor. Desuden vil kameraet blive lanceret med et nyt 50mm f/1.8 objektiv. Farverne skulle være enten sort eller sølv. De andre  specifikationsrygter vil jeg ikke kommentere.  Prisen i USA forventes at ligge omkring $3.000 for huset - hvilket svarer til 19.995 kr. i Danmark, når vi tager højde for forskellen i moms og indregner en markedsprisharmonisering. Og hvad vil Nikon så opnå med lanceringen af dette retro design? Det giver ikke umiddelbart mening at placere dette kamera i det normale FX sortiment mellem D610, D800, D800E og D4. Jeg fortolker

Nikon ViewNX er en billeddabase med nogle basale billedredigeringsmuligheder. Jeg anvender ikke selv ViewNX, da jeg for mange år siden skiftede til Adobe Lightroom, men  ViewNX er dog et ganske godt program til at organisere dine billeder, og du kan foretage nogle gode basale billedredigering såsom: Justering af billedstørrelse Justering af eksponeringen Justering af hvidbalance Beskæring Simpel editering af video Desuden er der direkte forbindelse fra ViewNX til Nikon Image Space , hvor du kan lagre og dele dine billeder. Hvis du ejer et Nikon produkt, så får du 20 GB lagerplads, når du opretter dig som bruger. ViewNX understøtter RAW-, TIFF- og JPEG-filformatet.

Med en vejledende pris på 13.995 kr. inkl. moms, så har vi allerede en klar indikation af, at dette nye fast objektiv er af høj kvalitet. Med dette objektiv har Nikon en flot serie af N-objektiver med største blænde f/1.4. Denne serie omfatter følgende objektiver: AF-S Nikkor 24 mm f/1.4 AF-S Nikkor 35 mm f/1.4 AF-S Nikkor 58 mm f/1.4 AF-S Nikkor 85 mm f/1.4 Nikon trækker selv en parallel til deres berømte Noct Nikkor 58mm f/1.2 der huserede i 70'erne, og blev udråbt til et af de bedst ydende ultra hurtige objektiver, der nogensinde er produceret. Kvaliteten på dette nye AF-S Nikkor 58mm f/1.4 (tilpasset DSLR) skulle efter sigende leve op til denne klassiker fra Nikon. Konstruktionen består af ni elementer i seks grupper (inkl. to asfæriske linseelementer og linseelementer med nanokrystalbelægning), der leverer stor optisk skarphed og minimal refleksion. Den forholdsmæssige store brændvidde gør det muligt, at trække linseelementerne tilbage i objektivhuset (se på bille

Mindre end eet år efter at D5200 blev lanceret, så er Nikon klar med en opdatering i form af D5300. Konkurrencen er benhård på markedet for DSLR-kameraer, og derfor kan man ikke vente med at opdatere et kamera, hvis konkurrenterne forbedre deres tilsvarende model. Ingen tvivl om, at producenterne gerne så at deres modeller kunne holde sig på markedet i flere år, så indtjeningen per model øges. Men eet aspekt er indtjening - eet andet er tabte markedsandele, og tabte markedsandele er endnu dyrere at vinde igen end tabt indtjening. I overskriften indikerer jeg, at D5300 er det ultimative entusiast kamera. Da jeg selv har været med på DSLR vognen siden D70s og har blogget om Nikon i over 5 år, så vil jeg ikke tøve med at kalde D5300 eet af Nikon's mest interessante DSLR-kameraer i flere år. D5200 er et godt kamera, og D5300 er forbedret på væsentlige områder. Lad os se på disse. D5300 har en 24 MP sensor uden lavpasfilter. Et kvalificeret gæt vil være, at det er den samme

E-butikken - NikonPhotoExpert.com - skifter navn til - PhotoDanica.com . Årsagen er flere og det skyldes ikke, at vi ikke længere er Nikon entusiaster. Men da vi får flere og flere tilbehørsprodukter i sortimentet, så er det relevante at have et navn, der kan dække flere kamera brands. Valget faldt på - PhotoDanica.com - da jeg synes dette dækker både det primære fokusområde "Photo" og at vi er fra Danmark "Danica".

  Med lanceringen af det nye FX-kamera - Nikon D610 - så er det relevant at se på en sammenligning mellem D610 og D7100, da det er et spørgsmål jeg ofte får. Skal jeg købe D610 eller D7100 ? Som jeg skrev i mit forrige indlæg , så er det ganske marginale forbedringer D610 kan byde på i forhold til D7100. Så denne artikel kan også anvendes, hvis du står og overvejer at købe et D600. Dette er ikke udelukkende en DX kontra FX sammenligning! Der er langt flere forhold, dom bør tages i betragtning. Både DX-formatet og FX-formatet og disse kameraer har nogle unikke fordele, der skal inkluderes i dine overvejelser. Sensor Som udgangspunkt, så tilbyder begge kameraer en sensor opløsning på 24 MP. Forskellen er størrelsen på sensor, hvor en DX-sensor kun har en størrelse på 43% af en FX-sensor. Dermed er de enkelte pixels på en FX-sensor større end på en DX-sensor. Og størrelse betyder, at hver enkelt pixel (photosites) er bedre til at håndtere digital støj, da densit

Nikon kryber til korset og indrømmer, at D600 kameraet er behæftet med et dårligt image efter den omfattende omtale af "oliepletter på sensor" problematikken. Ingen tvivl om, at Nikon har et markant problem på hånden med de mange D600 ejere, der er tvunget til at sende deres D600 til rens - ofte 2-3 gange eller mere - for at få problemet reduceret. Der vil altid komme fremmedelementer på sensor - uanset model, som vil kræve en rensning (som du også selv kan foretage). Men med D600 er omfanget af pletter ret omfattende, hvilket er med til at gøre den efterfølgende redigeringsproces meget langsom. Desuden medfører det øgede rensningsbehov, at man skal undvære sit kamera, hvilket er noget skidt, hvis man lever af at fotografere (og i det hele taget noget skidt). Heldigvis er der mange D600, der ikke har dette problem. Men i forhold til antal solgte D600, så er andelen med problemet alt for høj - muligvis over 50%. Nikon D610 skal rette op på dette image tab, der unden t

Efter at Flickr har fået en gevaldig ansigtsløftning og det er muligt at overføre billeder i fuldstørrelse og i nærmest ubegrænset mængde, så er det på tide atter at blive aktiv på Flickr. Jeg har startet en FLICKR gruppe - Nikon Evangelist - hvor vi forsøger at sætte fokus på fotografiet. Er der nogen der kunne tænke sig at være med, så gå til Flickr gruppen og ansøg (man skal ansøge om medlemsskab). Jeg vil for alt i verden undgå, at det bliver endnu en død Flickr "foto-container" gruppe, hvor der absolut ikke er nogen form for kvalitativ meningsudveksling omkring fotografiet som udtryksform.

Gæste blogger - Per Laursen - har erhvervet sig et AF-S Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR (hos NikonPhotoExpert.com) og har skrevet denne fyldige anmeldelse. Her en lille anmeldelse, med focus på nogle af de lidt åbne spørgsmål der florerer på diverse fora. Der er skrevet mange anmeldelser af mennesker, der - som jeg - har brugt den gamle 80-400mm AF for år tilbage. Ret beset er det nok det eneste optik, der ikke er værdig i nogen sammenlignende test. Jeg har skullet finde en afløser for min Sigma 120-300mm f/2.8 OS. Det er ret beset en umuglighed udfra rent optiske parametre! Den er skarp som en fast 300 mm f/2.8, lysstærk med mulighed for 168-420mm f/4 og 240-600mm f/5.6 med mine APO TC'er. Imod taler en langsommere og mindre præcis AFS (HSM) og vægten på ca. 3,5 kg! Subjektiv granskning af billeder taget med Nikkor 80-400mm AFS og Sigma 120-300mm med Sigma TC 1.4 APO viser meget sammenfaldende ydelse. Sigma 120-300mm alene er dog en klasse over den nye Nikon i alle di